1.Het huidige park heeft behoefte aan renovatie. Ten behoeve van de gewenste kwaliteitsimpuls vind eveneens een uitbreiding plaats. Onze gemeente heeft in haar strategie altijd gezegd dat wij op zoek zijn naar kwalitatief hoogwaardig toerisme en gaan niet zomaar voor kwantiteit. Gezien de plannen die voorgesteld worden past dit ons in ziens dit plan binnen dit kader;
2.Er zijn duidelijke afspraken gemaakt met de eigenaar over de gefaseerde aanpak, zodoende dat hij niet alleen kan uitbreiden, maar ook moet renoveren. Bovendien is in het sprekersplein gesteld dat de risico’s van de renovatie en uitbreiding bij de eigenaar liggen. Ook dit is voor onze fractie een prima uitgangspunt, maar willen dit graag van de wethouder hier nog een keer bevestigd zien.
3.De insprekers op het spekersplein beargumenteren dat het woongenot achteruit gaat als het park uitgebreid gaat worden. Uiteraard speelt dit punt mee in onze afwegingen. De eigenaar maakt de keuze om te renoveren in combinatie met uitbreiding, dat is zijn goed recht.
4.Bovendien wordt door de insprekers gewezen op gevaarlijke verkeerssituaties en de situatie mbt ongevallen met dieren. Volgens ons zijn dit punten die moeten bekeken worden in en na de aanleg- en bouwfase van het project. De verkeerstechnische infrastructuur rondom het park is momenteel zodanig dat het park voorziet in goede aan- en afvoer. Mocht hierin een verbetering op den duur noodzakelijk blijken, dan zijn wij gaarne bereid hier aan mee te denken.